Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Я ему много чего интересного скажу». Лукашенко анонсировал скорый разговор с Трампом
  2. «Дáвите людей, дáвите, но все никак не задáвите». Почему силовиков так задел флешмоб с красной помадой — мнение
  3. В разборках Беларуси и Литвы из-за калия наметился весьма неожиданный поворот. Рассказываем, что заявили в Вильнюсе
  4. «Растет продолжительность жизни». Чиновники оперативно по цепочке утверждают пенсионное изменение
  5. «Говорю вам как старый политик». Американская журналистка спросила Лукашенко, зачем Путин развязал войну и чего он хочет от Украины
  6. ЕС представил план гарантий безопасности для Украины. Он состоит из шести ключевых пунктов
  7. Почему Виктор Бабарико отказывается отвечать на вопросы о Крыме? Это нежелание или политическая позиция? Спросили аналитика
  8. «Знаете, ну погиб и погиб». Лукашенко рассказал «рецепт», как добиться мира в Украине
  9. «Сложнейший вопрос». Украинский журналист спросил у Виктора Бабарико, чей Крым, — что он ответил
  10. «Стоимость уходит все дальше от отметки в 2000 долларов». Что происходит на рынке недвижимости в Минске
  11. «Украинцы должны понять, что их место в России». Очередная порция заявлений кремлевских чиновников раскрыла истинные цели войны РФ
  12. СМИ заявили, что в Беларуси находятся 360 тысяч российских солдат, которые готовы «напасть на НАТО». Литовская разведка прокомментировала
  13. «Давайте, вызывайте полицию». Беларус в Турции попал в конфликт в магазине — и оказался в местной тюрьме
  14. Привел Лукашенко к власти, затем стал его противником и написал одну из лучших книг об этом политике. История Александра Федуты
  15. Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?»


Беларус дал взаймы своей знакомой 36 тысяч долларов. Но забрать деньги назад не смог. Тогда мужчина пошел в суд — в итоге оказался еще и в минусе. Подробности этой истории содержатся в банке судебных решений.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Степан (имена изменены) дал в долг своей знакомой Анне 36 тысяч долларов (почти 116 тысяч рублей по курсу Нацбанка на 18 мая 2024 года).

Сделку оформили по всем правилам — подписали договор, где оговорили в том числе сроки возврата займа. Но когда пришло время отдавать обратно деньги, знакомая этого не сделала. Из документов суда следует, что мужчина не раз пытался вернуть долг и даже привлекал милицию. Но Анна всегда находила отговорки. В итоге с того дня, когда Степан ожидал свои средства, прошло пять лет. Он не выдержал и обратился в суд.

Там Степан рассказал, что в переписке по Viber они с Анной договорились на новый срок выплат, но его она тоже нарушила. Однако суд изучил переписку и не нашел такой договоренности (либо кто-то из участников переписки ее удалил, либо неконкретно договорились).

Анна в суде заявила, что ее нельзя заставить платить, потому что Степан нарушил срок исковой давности, то есть пошел в суд больше чем через пять лет. Никакие попытки мужчины доказать, что у него были основания обратиться в суд, даже несмотря на эту деталь, не сработали. Суд встал на сторону должницы. В итоге мужчине пришлось еще и заплатить госпошлину в 80 рублей и возместить затраты Анны на юриста — 90 рублей.

К слову, за 36 тысяч долларов можно найти для покупки бюджетную однокомнатную квартиру на вторичном рынке в Минске (возможно, придется добавить несколько тысяч).